Оценка и выбор

Раздел для тех, кто принимает решение. Документация открыта публично. Здесь описано, кому продукт подходит, кому нет, и как оценить внедрение без привязки к конкретным конкурентам.

На какие вопросы отвечает раздел: Подходит ли продукт вашему сценарию? Как устроено лицензирование? Что если мы захотим уйти?

Когда Conveyor подходит

• in-house команды с требованием хранить данные и Запуски в своём контуре;
• бизнес-процессы с человеком в цикле (awaiting), cron, webhook и MCP-триггерами;
• интеграции через изолированные плагины (Jira, LLM, корпоративные API);
• команды, которым нужен визуальный редактор и Трассировка Запуска с результатами выполнения шагов.

Когда Conveyor не подходит

• нужен полный replay Запуска «как в event log»;
• достаточно простого cron + script без оркестрации состояния;
• критичен managed SaaS без on-prem;
• один разработчик без ops-команды и без готовности к Docker/on-prem.

Стоимость и лицензирование

Миграция и отсутствие вендор-лока

• процессы хранятся как диаграммы в вашей БД; экспорт через API;
• плагины — ваши процессы и исходный код в вашем контуре; при смене платформы остаются у вас;
• ядро разворачивается on-prem в вашем контуре;

Чек-лист оценки

1. Docker demo (15–30 мин): запуск образа, создание процесса из шаблона, Запуск, просмотр Трассировки Запуска.
2. Архитектурная сессия: периметр данных, список интеграций, целевая доступность, политика секретов и сети для плагинов.
3. Pilot в staging: один production-like процесс, нагрузочный сценарий, разбор инцидента по Трассировке Запуска.
4. Критерии вывода в эксплуатацию: регламент резервного копирования и восстановления, мониторинг, матрица совместимости версий, регламент обновления ядра.

Дальше

• О проекте: риск концентрации знаний и поддержка.
• Roadmap: куда движется продукт.